2 Cerber
позволил себе скопировать ваш пост в этот раздел, дабы не засорять топик о вступлении Fiko.

Если кандидат приходит в клан, и остается на испытательном сроке, то это говорит о том, что клан о нем ничего не знает, более того, разыскивать о нем информацию на сторонних форумах пустая трата времени, так кандидат может оказаться вовсе не общительным человеком. Для примера, что касается Эста, я, лично, вообще ни на каких других форумах и не сижу. читать, читаю, но общаться там - увольте. Не близки мне те люди по духу и нет у меня особо желания болтать с ними ни о чем. А тут, кандидат приходит на форум, и мало того, что он заявляет о том, что ребята, давайте я буду с вами, я такой хороший, в нас столько общего и т.п. и т.д., так еще и хочет приобщиться к некому "элитному" обществу данного форума, а именно клану. расшифруюсь тут немного. на форуме клана могут быть несколько типов участников. 1й собственно сами члена клана. 2й лица, сочувствующие, разделяющие точку зрения клана, но не желающие в него вступать по каким либо причинам. 3й те, кто вообще пришел со стороны, непонятно зачем. 4й кандидат, который клан, в общем-то знает ток по игровому процессу, прочитал устав и подумал, что да, вот оно то, что мне нужно. Вот и получается у нас, что кандидат, подающий заявку может и является достойным претендентом, но увидеть этого нигде нельзя. А то, что может говорить человек каждому персонально, может быть настолько разно растрактовано каждым, что общую картину из этих кусочков будет составить очень сложно. Как вы там сказали, "На тот же вопрос, сформулированый по другому, можно получить совсем другой ответ", получается, что общаясь, в аське, привате, кандидат будет по разному отвечать на одни и те же вопросы членов клана, но сформулированные по разному. это нормально?
Дальше. Что значит вмешательство сторонних людей может негативно повлиять на отношение кандидата к клану? Ему вообще-то жить в этом клане, раз он пришел. Поэтому, пусть, в конце-то концов, учится разговаривать с людьми, которые могут случайно появиться в его жизни. А клан, заодно, увидит, как человек поведет себя, скажем так, в нестандартной ситуации. На моей памяти были случаи, когда человек, которого принимали в клан, был таким добрым, вежливым, ну просто само совершенство, так он общался на форуме и в общем чате, его приняли в клан, а буквально черезе пару дней его на месяц наказали, за грубость и нецензурность в приватах. Я не хочу сказать, что все люди двуличны, но всяк бывает, и поэтому, если уж принимать человека в свое сообщество, желательно увидеть его со всех сторон, а не только с одной.
И еще. Интерес кандидата вступить в клан? А следовать интересам клана ему не интересно? по крайней мере по вашим словам получается так. Возьмем, конкретно нашу ситуацию, клан Kinsmen, позиционирует себя как сообщество доброжелателей, помогающих всем и каждому по мере своих сил, плюс к этому минимум негативного отношения к любым игрокам в Эсте. А что же у нас тут с вами получается? Идите все сторонние куда подальше, буду разговаривать только с членами клана, все остальные мне неинтересны. Забавно...

Ну и наконец, пройдитесь по сайтам кланов, причем, не только Эста, но и многих других Игр, и вы это увидите. А что касается опыта и глупости, то ваши слова можно расценивать как оскорбление, ну а уж в купе с криком о том, что не мое дело, получается, что ваша позиция при первой встрече с любым человеком это оскорбить и накричать на него. Забавный вы человек

2 Cerber

1. Какая разница? в аське, на форуме, если человек уловил суть вопроса, то ответить на него он должен однозначно, в независимости от формулировки. Если на разносформулированные вопросы, выдаются различные ответы, это может говорить о двух вещах. Первое - человек не вникает в суть вопроса, а отвечает абы как, лишь бы ответить. Второе - он просто врет, пытаясь подгадать правильный ответ, в рамках текущего положения. Стало быть, сохраняя топик с его ответами, можно будет проследить, насколько серъезно человек подходит к вступлению в клан. А на счет будут или не будут смотреть другие кланы на его предыдущие собеседования, вы никогда не задумывались, для чего у кандидата спрашивается, вступали вы или нет в другие кланы до этого?

2. Ну, вопросов я Фико в общем-то не задавал никаких конкретных. А нежелание со мной общаться он проявил слишком явное. Вот мне и стало интересно, он со всеми так или он испытывает личную неприязнь ко мне?

3. Правильный вы пример привели, очень правильный Собеседую вновь пришедшего сотрудника я вообще в одиночку и после этого, если беру его на работу, назначаю ему испытательный срок и вот как раз в течении этого срока, в первую очередь, смотрю не на то, как он ладит с моими сотрудниками, а на то, как он общается со сторонними моей фирме людьми, клиентами, поставщиками, проверяющими и прочими угрюмыми личностями, которые могут желать моей фирме не только добра.

4. Единичные, согласен. Но вероятность таких случаев надо сводить в минимум, и собеседование в закрытом топе никак не уменьшит вероятность такого случая, скорее наоборот, только увеличит.

5. А зачем заново изобретать велосипед? и повторять те ошибки, которые многие уже прошли. Или вы считаете, что человек должен учиться только на своих ошибках? мудро...

6. ИнтерпрЕтация такая, какая была в словах. Решение брать или нет в клан, я не принимаю, но почему вы запрещаете высказать мне свое мнение касательно кандидата? Или у нас тут жестокий деспотизм и никакой свободы слова не существует?

Overall
Вы так и не привели ни единого довода в пользу закрытого топика с собеседованием. А может я опять неправильно интерпрЕтировал ваши слова? будьте любезны, можете по порядку изложить плюсы закрытого топика, на ваш взгляд, нет смысла говорить о том, что кто-то там чего-то делает. А то я не поленюсь, пройдусь по всем сайтам кланов Эста и выясню ситуацию с вступлением у них

2 Dozer
в споре рождается истина (с)
мы не ругаемся, а мирно так беседуем и, вообще, предлагаю считать данный топ, разработкой правил вступления в ваш клан надо же из него хоть какую-нить пользу извлечь?